Обсуждение ПДД

флудим на любые темы
Аватар користувача
nosar
ПриВЕТ вОвА
Повідомлень: 557
З нами з: Вів квітня 13, 2010 11:00 pm
Автомобиль: ГаВмнО-шНиВа
Звідки: KIEV
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення nosar » Нед червня 09, 2013 7:27 pm

ВСЕМ ПРИВЕТ НУ ОН дОГОВОРИТЬСЯ гайцы тоже не лохи , ониж его подловят и потом по полной раскатают , как было с этитими дорожный контроль , они Гайцо так уже за... ли , шо поступила вказивка сверху , и погребли их просто на ровном месте чем закончилось не известно . Привет Вова
ПрИвЕТ вОвА
шНиВЫ гАвМНО http://www.chevy-niva.org/

ФоТки ТуТА http://www.nosar.io.ua/

UT4UJA

Аватар користувача
zmey
Тех.директор
Повідомлень: 2079
З нами з: П'ят квітня 02, 2010 9:57 pm

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення zmey » Нед липня 07, 2013 10:35 pm

хутин-пуй!!!!




























ХУТИН-ПУЙ!!!

Аватар користувача
zmey
Тех.директор
Повідомлень: 2079
З нами з: П'ят квітня 02, 2010 9:57 pm

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення zmey » Вів вересня 03, 2013 12:22 pm

интересная ситуёвина со мной приключилась недавно,вот интересно мне ваше мнение,как в такой ситуации поступать.ехал я с прицепом,скорость ну о приоре не больше 70и,сплошная,меня обгоняет авто,без подрезаний и лихачества и через метров 400 нас двоих останавливают гайцы,его за нарушение,меня как свидетеля.вполне адекватный гаец,просит подтвердирть факт обгона,но блин,а как же водительская этика,сам не раз в похожих ситуациях бывал,ну и водитель пацан неопытный и наглый и вроде как правила нельзя нарушать и вот он выбор,стоят они пред тобой и фактически всё от тебя зависит.я просто отморозился и уехал,вроде водительская этика взяла верх,а в душе смешаный осадок,через надцать километров парень догнал снова,поблагадарил и на закрытом подьёме через двойную сплошную снова совершил обгон.раньше сам же поощрял взятки и за это ненавидил гайцев,сейчас поощряю аварийность на дорогах,так как поступать то вот какие у вакс мнения на этот счёт
хутин-пуй!!!!




























ХУТИН-ПУЙ!!!

Аватар користувача
pilgrim
Инженер
Повідомлень: 1911
З нами з: Вів квітня 06, 2010 2:49 pm
Автомобиль: Toyota Hilux
Звідки: Львов
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення pilgrim » Вів вересня 03, 2013 12:26 pm

Имхо если человек готов нарушать правила то так же должен быть готов нести ответственность, так что надо было дать показания ... собственно говоря что я и сделал этим летом в Крыму в полностью аналогичной ситуации ... в моем случае правда кроме того что сплошная была на спуске с перевала так еще и работы дорожные велись ... не дай бог была бы встречка и кто-то из рабочих на дорогу вышел.
2nd Low GO GO GO
мой блог: http://nikitin-paul.livejournal.com/
на драйве: https://www.drive2.ru/r/toyota/291221/

Аватар користувача
nosar
ПриВЕТ вОвА
Повідомлень: 557
З нами з: Вів квітня 13, 2010 11:00 pm
Автомобиль: ГаВмнО-шНиВа
Звідки: KIEV
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення nosar » Сер вересня 04, 2013 11:21 pm

мнения на этот счёт всем привет очень простое и боба поступил правельно не надо путать ( ...... ) стукачи не приветствуются и мы это знаем а если нарушитель уж очень сильно достает конкретно тебя ,то надо приостановиться и объяснить ему ситуацию с твоей точки зрения, гаицы тут не причем они на работе и зарабатывают деньги и + еще и привлекают к своему заработку посторонних провоцируя на стучать на ближнего своего , людей отвлекая их от своих дел. привет вова

""так что надо было дать показания .""" что я и сделал!! Паша привет не в обиду но ты поступил не верно , есть определенные правила не писанные которые нельзя нарушать , просто ты не служил и может этого не знаеш но я в споре не участвую ,просто есть определенные правила поведения в обществе.расказывать и объяснять тоже не хочу оно и ненадо если изначально не усвоено было привет вова *pooh_door* *pooh* *snoozer* *vova* ladazzz
ПрИвЕТ вОвА
шНиВЫ гАвМНО http://www.chevy-niva.org/

ФоТки ТуТА http://www.nosar.io.ua/

UT4UJA

Аватар користувача
pilgrim
Инженер
Повідомлень: 1911
З нами з: Вів квітня 06, 2010 2:49 pm
Автомобиль: Toyota Hilux
Звідки: Львов
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення pilgrim » Чет вересня 05, 2013 12:12 am

nosar писав:""так что надо было дать показания .""" что я и сделал!! Паша привет не в обиду но ты поступил не верно , есть определенные правила не писанные которые нельзя нарушать , просто ты не служил и может этого не знаеш но я в споре не участвую ,просто есть определенные правила поведения в обществе.расказывать и объяснять тоже не хочу оно и ненадо если изначально не усвоено было привет вова


имхо это совдеповское наследие в тебе говорит. человек нарушил закон и был наказан ... никакого стукачества в этом нет, это помощь соверщению правосудия.

А правила как ты правильно заметил действительно определенные есть :) и эти правила называются законами и их надо выполнять
2nd Low GO GO GO
мой блог: http://nikitin-paul.livejournal.com/
на драйве: https://www.drive2.ru/r/toyota/291221/

Аватар користувача
pilgrim
Инженер
Повідомлень: 1911
З нами з: Вів квітня 06, 2010 2:49 pm
Автомобиль: Toyota Hilux
Звідки: Львов
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення pilgrim » Чет вересня 05, 2013 12:26 am

*vova* советую тебе почаще смотреть видео с ру-чп: http://ru-chp.livejournal.com/, надеюсь что со временем посмотрев на то что происходит по вине таких вот лихачей на дороге ты изменишь свою точку зрения.
2nd Low GO GO GO
мой блог: http://nikitin-paul.livejournal.com/
на драйве: https://www.drive2.ru/r/toyota/291221/

Аватар користувача
pilgrim
Инженер
Повідомлень: 1911
З нами з: Вів квітня 06, 2010 2:49 pm
Автомобиль: Toyota Hilux
Звідки: Львов
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення pilgrim » Чет вересня 05, 2013 2:26 pm

nosar писав:стукачи не приветствуются и мы это знаем

Великолепная статья есть на тему стукачества ... что это такое и почему не приветствуется :) очень советую прочесть! :)

О ДОНОСАХ, СТУКАЧАХ И ЯБЕДАХ http://lleo.me/dnevnik/2008/03/04.html

Всякий, родившийся в СССР, с младенчества усвоил, что нет оскорбления круче, чем «ябеда». Ябеда — бесспорный враг общества. Ябед ненавидят дети и не уважают воспитатели. Хотя, казалось бы, должны любить своих информаторов. Когда дети подрастут, это будет называться уже другим словом — стукач или доносчик. А это уже — фактически людоед. Но что означает странное слово «ябеда» и откуда оно взялось?

Впервые «ябедник» встречается в Новгородской летописи от 1218 года и означает — чиновник, судья.

В словаре Даля встречается «ябедничать и ябедить» в смысле «клеветать, чернить, возводить напраслину — промышлять ябедой по судам». Чудесные поговорки приводит Даль: «Ябедника на том свете за язык вешают», «Бог любит праведника, а черт — ябедника», «Лучше нищий праведный, чем богач ябедный».

«Ябеда — это клевета», — говорит словарь Ушакова.

«Ябеда — вчинание заведомо неправильных исков», — говорит словарь Брогауза и Ефрона.

Проницательный читатель уже догадался, в чем дело. А для менее наблюдательных поясню: во всех дореволюционных определениях ябедничающим назывался ЛЖЕЦ. Возникает резонный вопрос: в какой же момент слово «ябеда» изменило свое значение и стало означать то, что мы привыкли под ним подразумевать? И что мы привыкли подразумевать? Вот Леночка подбегает к воспитательнице и говорит: «А Колька пластилином измазал занавеску!» Воспитательница таскает Кольку за ухо, но он возмущен до глубины души вовсе не этим. «Ябеда! — кричит он Леночке, — Ябеда!» И дети понимают. И я понимал. А сейчас вдруг задумался. Вы меня извините, я просто пытаюсь рассуждать вместе с вами. Давайте дадим формулировку, что такое современное слово «ябеда». Мне приходит в голову только такая: «Ябедничать — сообщать кому следует правду о неком преступлении для восстановления общественной справедливости».

Собственно говоря, слово «стучать» и «донести» в современном понимании означает примерно то же самое, что и ябедничать. И ключевое отличие от любых дореволюционных формулировок одно, но решительное: современный ябеда сообщает не клевету, а ПРАВДУ. Ту правду, которую некто желал бы скрыть, поскольку его поступок не легитимен, наказуем. Сообщает ябеда правду для того, чтобы наказать нарушителя и поучаствовать тем самым в восстановлении справедливости. Скажем осторожнее: не абстрактной справедливости (которой наверно и не существует), а той, которая общепринята в данном обществе в данный момент. А для всего прочего у нас есть слово «клевета» — его никто не отменял и оно своего значения не меняло.

Вы следите за мыслью? Мы пока не допустили никаких логических ошибок? Мы с вами с детства ненавидим ябед и стукачей, но при этом утверждаем, что уважаем и правду и справедливость. Как же это в нас уживается? После того, как мы всё назвали своими словами, становится, согласитесь, как-то не по себе. Чувствуется в нашем воспитании некая культурно-моральная трещина, к которой мы так привыкли, что не замечаем. Не замечаем, что одной ногой стоим на одной стороне пропасти, а другой — на противоположной. Попробуем осмотреться.

Пример первый. Наши соотечественники, поработавшие в Европе, а особенно в США, поражены, насколько там принято стучать. Стучат все. Автолюбитель на автобане готов тут же позвонить в полицию и сообщить ваш номер, увидев, как вы выкинули на обочину фантик или превысили скорость. Подчиненные докладывают начальству о прогулах коллег. Сотрудники доносят друг другу о неполиткорректных высказываниях, оброненных кем-то... В США очень почетно являться «добровольным помощником полиции» — человеком, который считает своим гражданским долгом регулярно информировать полицию о том, что видит нехорошего на своей улице и среди своих соседей. Ужас! Выходит, у них как-то все совсем по-другому? Какая-то иная психология? Как так можно жить?


А вот другой пример. Тоже чуждая нам психология, но в другую сторону:

В далеких 90-х, в эпоху первых чеченских войн, мой школьный товарищ рассказал мне историю, услышанную им от кого-то или прочитанную где-то. В Чечне, мол, обычаи таковы, что если ты выглянул из избы и видишь, как вор крадет у твоего соседа коня, то сообщить об этом соседу — это очень, очень некрасивый поступок. Надо сделать вид, что ничего не заметил. Такой народ, такие обычаи. Дикость этой истории произвела на меня глубокое впечатление. Хотя сегодня у меня есть веские основания подозревать, что эта страшная сказка — плод первой ксенофобии 90-хх, уж очень она плохо вписывается в культуру Кавказа. Но дело не в этом. Для нашего разговора не имеет никакого значения, любопытно само предположение: допустим, где-то (в Африке, в Хоббитании, на Сириусе) существует деревня, где сообщить родному соседу о том, что его обворовывает какой-то незнакомый тип — большой позор, стукачество, ябедничество и общественное порицание. Вопрос: как мы с вами должны относиться к такой деревне и таким обычаям? Мы готовы согласиться с тем, что это — мерзкое стукачество?


Вот тут-то и начинается самое интересное. Потому что моральная пропасть, пролегающая через наше воспитание, оказывается бездонной. Выходит, не любое стукачество — это стукачество, и не любой донос — донос? Что, в принципе, логично, поскольку сообщить «правду для торжества справедливости» — по сути своей благородное дело. Тогда давайте попытаемся нащупать критерий. Что же является признаком стукачества, доноса и ябеды?
Чтобы понять это, я попросил друзей в интернете дать свое определение слову «ябеда», «стукач» и «доносчик». И по большому счету все определения получились похожими. По крайней мере, практически никто не сказал, что ябедничать — это клеветать, но все в целом подразумевали, что ябедничать — плохо. У каждого были свои вариации, которые подчеркивали гнусность явления. Эти вариации хотелось бы рассмотреть, может в какой-то из них и кроется критерий?

1) Это мерзкий поступок потому, что производится тайно, исподтишка. А так ли это? Мы привыкли с детского сада, что «Колька мажет пластилином занавески» может быть сказано и на ухо воспитательнице, и вслух при всей группе, но все равно сказавший — ябеда. И если вы в метро нажали кнопку громкой связи с машинистом чтобы сообщить о карманнике, который обшаривает пьяного, то вы для него все равно стукач — сообщили ли вы это на весь вагон или попытались нашептать тайно. У кого остались сомнения — давайте вернемся в нашу деревню на Сириусе. Итак, у вашего соседа крадут коня. Но вы не имеете возможности высказать вору личное «фе» или разбудить соседа при нем. Почему? Не важно. Допустим, у вора пулемет (а у соседа два), а у вас ничего такого нет, и вы вообще вскочили с постели в одних подштанниках. А может, сосед живет за горой, а вы смотрели на звезды в телескоп и случайно увидели, что делается в его дворе. И тогда вы звоните соседу по мобильнику — незаметно для вора. Теперь отвечайте: это — стукачество? Донос? Ябедничанье?

2) Это недостойный поступок потому, что производится ради личной выгоды: занять чужое место, сыскать благорасположение. Так ли это? А как быть со стукачеством в лице германского автомобилиста, который закладывает полиции нарушителя? Выгоды от этого ему явно никакой. Или он не стукач в нашем понимании?

3) Это трусливый поступок, потому что ябеда просит для себя (или не для себя) защиты у сильных, поскольку сам решить проблему не в силах. Не очень понятно, почему это плохо. В конце концов, для того и выдуманы специально обученные лица, чтобы решать проблемы вместо своих граждан. Кроме того, не всегда имеется возможность решить проблему самостоятельно, особенно в рамках современной цивилизации. Кулаками, бензопилой и хамским голосом еще можно прогнать ворующего лампочки в подъезде, но нельзя отобрать лицензию у продуктового магазина, повадившегося сбывать просроченные товары со свалки, или запретить пьяному два года садиться за руль.

Давайте тогда рассмотрим третий пример.

Допустим, у вас в интернете есть любимый форум. Большой форум, несколько тысяч человек. Он посвящен... да какая разница? Породе вашей собачки. Или вашей любимой игре. Вы фактически живете на этом форуме 3 года. И все прочие обитатели вам давно родные. Три раза в год вы собираетесь на тусовки форумчан. К вам приезжают гости из других городов и вы ездите к ним в гости. И даже со своей женой/мужем вы когда-то познакомились именно здесь. Короче говоря, это ваш любимый мир. И вдруг вы заходите на форум и видите объявление какого-то забежавшего козла: «Это не спам, это деловое предложение! Жми сюда и выиграй 100000$ в онлайн-казино!». Или «вы все лохи и ублюдки, ваш форум — кал!» Или «сдохни капец драная, лучшеб тибе не рождатцо» в ответ на письмо местной девочки, что у нее день рождения, и она на минутку отошла от праздничного стола поделиться счастьем. А рядом, как водится, кнопка «пожаловаться модератору». Это — тайная кнопка, козел никогда не узнает, кто настучал. Зато это будет знать модератор, возможно, начнет вас больше уважать, а со временем даст модераторские полномочия или иные привилегии. При том вы прекрасно понимаете, что сами не в силах удалить эту грязь (пока не вернулась именинница) и наказать козла (например, закрыв ему доступ сюда). Как видим, все условия «мерзкого» поступка соблюдены. Вы все еще готовы нажать кнопку? Если да — вы же, выходит, стукач? Доносчик? Ябеда? Нет? Уже нет? В интернете уже нет, а на улице — еще да?


Вот тут мы и нащупали заветный критерий. Безусловно, стучать и ябедничать — это сообщать правду в целях восстановления справедливости. Но не любой справедливости, а — чуждой нам. Если вы сообщили на партсобрании завода, что вчера Петров рассказывал в курилке политические анекдоты — то вы сказали правду ради справедливости, четко прописанной в УК. И Петров совершенно справедливо сядет на десять лет за антисоветскую агитацию. И для всех тех, кто считает справедливым действующий УК — вы непримиримый борец за правду и светлое будущее. А для тех, кто этот УК люто ненавидит, — вы стукач, гнида и ябеда.

И тогда становится понятно, кто такой «добровольный помощник полиции» в США — это человек, который считает свою улицу своим домом, где не позволит посторонним выкидывать фантики и разрисовывать заборы. И становится понятна психология сотрудника, который докладывает начальству о чьих-то прогулах. Для него фирма — родной дом, а прогульщик — человек, разрушающий дом. Так бабушка у подъезда готова рассказать вернувшейся с работы женщине, что нерадивая нянька бросила ее ребенка возле дома голодного, а сама уходила на полдня в кино. Потому что это — ее родная соседка, а что касается няньки — гнать такую няньку от дома подальше.

Из всех определений ябеды и стукача, что мне сообщили в интернете, больше всего запомнился ответ Спейса: «это человек, ставящий вертикальные отношения выше горизонтальных»...

Возникает вопрос: а как так получилось, что в России стукачество и ябедничество традиционно считается самым мерзким преступлением? Ответ прост: в России всегда и во все времена ненавидели власть. В Древнем Риме — гордились властью. Американцы — обожают историю своей власти. Немцы — ценят «орднунг». А в России власть традиционно ненавидят. В России не было ни одного царя, президента или генсека, о котором после смерти не начинали всенародно говорить те жуткие гадости, которые боялись сказать о нем при его жизни. В России власть всегда была народу НЕ РОДНАЯ. Любые вертикальные отношения в России принято считать заведомо преступными, потому что они всегда наносят вред горизонтальным. И в царскую эпоху, и при социализме, и сегодня. Ведь только на Руси есть поговорка «от тюрьмы не зарекайся» — лаконичный диагноз беспредела. У кого-то полицию любят и уважают, а у нас ментов — ненавидят. Для кого-то полицейский друг и защитник, а для нас мент — враг и бандюга. Ябедничать? За минувшую сотню лет у нас половина страны успела отсидеть в тюрьмах и лагерях. Причем большинство — по доносу. Как им любить доносчиков? А остальные — те, что успели вдоволь пообщаться с отсидевшими и усвоить моральные законы, принесенные из-за колючей проволоки, — за что им уважать стукачей? Как их детям и внукам не сделать слово «ябеда» самым страшным ругательством в саду? Последний штрих, подтверждающий правоту нашей догадки: а ведь даже на зоне не всякий стукач — стукач. Стукач только тот, кто сообщает правду «вертикально». Если ты заметил, что в твоей родной хате, пока все спали, какой-то сучонок принялся крысятничать, разве по всем понятиям это будет в натуре стукачеством, заложить гада однокамерникам, справедливым авторитетам? Вот такая у нас треснутая мораль, так мы с ней и живем.

Я честно скажу — ничего не утверждаю, ни за что не агитирую. И мне самому было страшно заглянуть в ту моральную пропасть, к которой мы привыкли с детства. Я сам воспитан ненавидеть стукачей, и ничего мне уже с этим воспитанием не поделать до конца жизни. Мне отвратительны американцы, стучащие начальству на коллег, и немцы, доносящие полиции о том, кто как едет рядом по автобану. Но есть факт, который отрицать нельзя: чем роднее гражданину власть своей страны, тем больше у него желания считать страну своим домом, а прочих сограждан — своей семьей, и тем чаще у него возникает абсолютно искреннее желание сообщить власти правду о замеченных мерзавцах, которые в родном доме вздумали гадить. И семья сограждан не осудит такого человека, не назовет его ни ябедой, ни стукачом. Если ваш дядя — шериф, ваш отец — начальник автобана, и сами вы строили этот автобан своими руками, не будет стукачеством сообщить, чтоб оштрафовали приезжего козла. Если вы с братом организовали фирму, десять лет работали без сна и еды, пока вышли на приличный уровень, и вот какой-то нанятый на прошлой неделе сисадмин третий день прогуливает работу, а сервера в бухгалтерии лежат... разве стукачеством будет сообщить брату, заведующему кадрами?

И что самое печальное: ведь понятно, что в здоровом и справедливом обществе вертикальные связи должны быть крепче горизонтальных. Да и какие горизонтальные связи могут быть с людьми, нарушающими общественный закон? И чисто теоретически, Россия должна когда-нибудь подняться до той же организации социума, как в Германии и США. И тогда стучать на дорогах и сообщать начальству о прогулах станет так же просто и естественно, как сообщить соседу, что у него крадут коня, или модератору, что на форуме завелся чужой. Вот ведь удивительно выходит, правда?
2nd Low GO GO GO
мой блог: http://nikitin-paul.livejournal.com/
на драйве: https://www.drive2.ru/r/toyota/291221/

Аватар користувача
terra
Повідомлень: 1352
З нами з: Вів квітня 06, 2010 3:38 pm

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення terra » Чет вересня 05, 2013 5:42 pm

Паша, а я вот думаю надо смотреть по ситуации. Если была создана аварийная ситуация, согласна надо участвовать в протоколе. Но вот если дорога пустая и ни какой ситуации аварийной человек не создает, то тут уж можно и промолчать. Особенно учитывая места где именно стоят наши ДАИшники.
Змей ты вот вспомни, наш обгон маршрутки в Пустомытах, когда в Болгарию ехали. по дороге ползет маршрутка( перетикая с одной сторны дороги на другую) на дороге то яма, то канава, то рытвина, мы обогнали со скоростью 40 км/ч маршрутку. И нас остановили ДАИшники - тот же вариант. А если бы не обогнали, то на мотоцикле навернулись бы. А маршрутчика как раз свидетелем ДАИ шники и призывали быть. Так что, как на меня надо смотреть по обстоятельствам.

Аватар користувача
pilgrim
Инженер
Повідомлень: 1911
З нами з: Вів квітня 06, 2010 2:49 pm
Автомобиль: Toyota Hilux
Звідки: Львов
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення pilgrim » Чет вересня 05, 2013 5:46 pm

terra писав:Паша, а я вот думаю надо смотреть по ситуации. Если была создана аварийная ситуация, согласна надо участвовать в протоколе. Но вот если дорога пустая и ни какой ситуации аварийной человек не создает, то тут уж можно и промолчать.

Если ему повезло и встречки небыло когда он обганял через сплошную ... то конечно можно сказать что все хорошо ... а если в следующий раз такой урод вылетит вам на встречку на повороте вы уже по другому заговорите :) ... так что имхо если нарушил и полиция остановила то изволь платить штраф.
2nd Low GO GO GO
мой блог: http://nikitin-paul.livejournal.com/
на драйве: https://www.drive2.ru/r/toyota/291221/

Аватар користувача
terra
Повідомлень: 1352
З нами з: Вів квітня 06, 2010 3:38 pm

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення terra » Чет вересня 05, 2013 5:54 pm

Так вот и я о том же, что если бы мы видели, что перед ним встерчная машина которой он создал аварийку, это одно, а когда он ни кому не причинил неудобства это совершенно другое. Ты согласен?

Аватар користувача
pilgrim
Инженер
Повідомлень: 1911
З нами з: Вів квітня 06, 2010 2:49 pm
Автомобиль: Toyota Hilux
Звідки: Львов
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення pilgrim » Чет вересня 05, 2013 5:56 pm

нет не согласен .. то что в этот раз все обошлось хорошо это конечно хорошо ... но его надо наказать что бы в следующий раз он дважды подумал нарушать ему или нет что бы точно не создать никому проблем.
2nd Low GO GO GO
мой блог: http://nikitin-paul.livejournal.com/
на драйве: https://www.drive2.ru/r/toyota/291221/

Аватар користувача
zmey
Тех.директор
Повідомлень: 2079
З нами з: П'ят квітня 02, 2010 9:57 pm

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення zmey » Чет вересня 05, 2013 7:58 pm

ну чё это и всё,никто не хочет больше высказаться?
хутин-пуй!!!!




























ХУТИН-ПУЙ!!!

Аватар користувача
БОРИС 3163
Повідомлень: 1290
З нами з: Сер квітня 28, 2010 10:36 pm
Автомобиль: УАЗ 3164
Звідки: nick2121

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення БОРИС 3163 » Чет вересня 05, 2013 8:20 pm

zmey писав:ну чё это и всё,никто не хочет больше высказаться?

Если я правильно понял, первоначальное (де юре) нарушение правил было (де факто) безобидным. В смысле на километр вперёд нет встречных, ты тошнишь потихоньку, ну он и обогнал.
С такими исходными данными я бы тоже не сдал его ментам.

Во второй (опасной) ситуации - я бы сдал.

Тебя напрягло, что повторная ситуация была опасна. Чувак оказался п%$@&@сом, а ты вроде как ему подыграл. Потому тебе и неприятно.
Но ты ведь не знал этого наперёд, правда? Так что забудь. К тому же, штраф вряд ли вправит такому деятелю мозги.

Что поделаешь, мир не чёрно/белый, и менталитет у нас не немецкий.

*beer* ladazzz
Кацап - то тварина, істота козломорда та довгоборода (c)

Аватар користувача
zmey
Тех.директор
Повідомлень: 2079
З нами з: П'ят квітня 02, 2010 9:57 pm

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення zmey » П'ят вересня 06, 2013 10:33 am

тут с этим всем давно всё понятно,каждый давно знает что такое хорошо а что такое плохо,тут главный аспект свидетельство и надо ли оно........ гайцы очень сильно стали злоупотреблять этим и очень часто у них есть свои,подставные свидетели,тайные,вылазещие из кустов дедушки и портящие тебе жизнь!дорожный инспектор в первую очередь должен быть помощником на дороге,а не обдерателем!да ,создав аварийную ситуацию ты должен быть наказан,а злоупотребляя скрытими участками разметки на дорогк,когда из кустов вылазет гаец в жажде нажывы,а за ним какой то старый хер кивая ему головой,вы извените,уподобляться этому нельзя и повертне,когда вы столкнётесь с такой несправедливостью,тут же поменяете своё мнение
второй немаловажный момент,мы,как коллектив представляем своё офроудное движение и ездим извените не на стоке,а на конкретном,выделяющемся из всей авто толпы транспорте! на всех автофорумах гайцев обсуждают с нехорошей стороны,так с таким отношением нас будут за пособничество обсуждать вместе с ними! так как же быть тут
хутин-пуй!!!!




























ХУТИН-ПУЙ!!!

Аватар користувача
terra
Повідомлень: 1352
З нами з: Вів квітня 06, 2010 3:38 pm

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення terra » П'ят вересня 06, 2013 1:57 pm

Змей, при чем тут пособничество? И при чем тут оффроудное движение?
Согласна с мнением НИКа2121. Каждый решает в своей конкретной ситуации свидетельствовать или нет. Если бы он тебя подрезал и ты стал по этому поводу не совсем добрый...я вот очень сомневаюсьв том, что ты бы промолчал на просьбу ДАИшника стать свидетелем.

Аватар користувача
БОРИС 3163
Повідомлень: 1290
З нами з: Сер квітня 28, 2010 10:36 pm
Автомобиль: УАЗ 3164
Звідки: nick2121

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення БОРИС 3163 » П'ят вересня 06, 2013 9:00 pm

Да, клубы тут вообще никаким боком.
Вон на offroad.lviv.ua шоу с попкорном недавно было как Умка Хому обогнал ( почти год назад *lol* ). Клубы говорите? *biggrin*
Или VW бус (с наклейками клуба vwbus-club.org.ua и "Я ненавижу Укравтодор") подрезал меня недавно на повороте с Героїв УПА на Залізняка... так что, все водители данных бусов - п$%^ры? (повезло ему кстати, в другом настроении я бы ему лебёдкой в бок врезал). Нет, думаю разные люди попадаются.
Гашники тоже из народа происходят... гондоны мне за 7 лет всего один раз попались.
Так что обсуждать, как бы, нечего. Главное самому не быть говнюком... ну там синим ездить с наклейками клуба, или парковаться путём заезда на велодорожку. А будь ты 100500 раз нормальным - все равно всем не угодишь.
Кацап - то тварина, істота козломорда та довгоборода (c)

Аватар користувача
pilgrim
Инженер
Повідомлень: 1911
З нами з: Вів квітня 06, 2010 2:49 pm
Автомобиль: Toyota Hilux
Звідки: Львов
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення pilgrim » Пон вересня 09, 2013 8:27 am

Еду с Карпат, никого не трогаю, и тут на тебе ... профилактика аварийности *biggrin*


http://www.youtube.com/watch?v=3GP11BPZcKA
2nd Low GO GO GO
мой блог: http://nikitin-paul.livejournal.com/
на драйве: https://www.drive2.ru/r/toyota/291221/

Аватар користувача
tatarin
Повідомлень: 220
З нами з: Нед травня 23, 2010 12:15 pm
Автомобиль: VAZ 2121

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення tatarin » Пон вересня 09, 2013 8:50 am

*lol* А гаец молодца- ему похеру что говорит сам, что говорит Паша, похеру документы. За минуту принюхался, посмотрел Паше в глаза на наличие блеска и потерял всякий интерес - одним словом МОЛОДЦА *good*

Аватар користувача
nosar
ПриВЕТ вОвА
Повідомлень: 557
З нами з: Вів квітня 13, 2010 11:00 pm
Автомобиль: ГаВмнО-шНиВа
Звідки: KIEV
Контактна інформація:

Re: Обсуждение ПДД

Повідомлення nosar » Пон вересня 09, 2013 10:35 am

tatarin писав:*lol* А гаец молодца- ему похеру что говорит сам, что говорит Паша, похеру документы. За минуту принюхался, посмотрел Паше в глаза на наличие блеска и потерял всякий интерес - одним словом МОЛОДЦА *good*

*beer* татарин бывалий сразу видно опыт не пропьеш , все секет привет вова
ПрИвЕТ вОвА
шНиВЫ гАвМНО http://www.chevy-niva.org/

ФоТки ТуТА http://www.nosar.io.ua/

UT4UJA


Повернутись до “Флуд”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість